INTRODUCCIÓN
⌅La realización de inventarios de la flora y la fauna, no solo permiten conocer la composición de especies de una localidad determinada, sino también que aportan información sobre la distribución espacial, la dinámica y la historia natural de las especies, las poblaciones y las comunidades. Por ello, dichos estudios son de gran utilidad para la implementación de acciones de conservación y manejo en las áreas de interés para la conservación de la biodiversidad y la evaluación de los recursos naturales para su uso sostenible (Costa et al., 2017Costa AJ, Tamayo FJA, Ocano BCA. 2017. Notas sobre la flora de Managuano, Niquero, Granma. ).
El Prado de las Esculturas consiste en una galería al aire libre fundada en el año 1988 por un equipo multidisciplinario de artistas foráneos y nacionales, donde exhiben esculturas únicas de gran formato que cuentan con un alto valor cultural por ser obras únicas de reconocidos escultores nacionales e internacionales. Esta área tiene como objetivo promover el acercamiento a la naturaleza mediante las más diversas formas, tales como senderos ecológicos, históricos y patrimoniales, y para promover las esculturas, el paisajismo y el medio ambiente, teniendo en cuenta su ubicación dentro de la Reserva de la Biosfera Baconao (Polanco et al., 2018aPolanco G, Pérez NA, Costa J, Salgado JE, Torres LM. 2018a. Inventario de la flora y la fauna del Prado de las Esculturas. Santiago de Cuba. Informe Primera Etapa Servicio Científico Técnico, Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.). Este parque se encuentra en un entorno natural de alto valor paisajístico y turístico (Salmerón et al., 2019-2023Salmerón LA, Acosta AG, Silot LM, Fagilde MC, Álvarez QLO, Abad SMA. 2019-2023. Plan de Manejo. Área Protegida de Recursos Manejados “Reserva de Biosfera Baconao”. Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO). Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Santiago de Cuba. ), dado por su cercanía al conjunto de ruinas de haciendas cafetaleras y La Gran Piedra. Pertenece a la Organización No Gubernamental (ONG) Fundación para las Artes Monumentales y Aplicadas (Polanco et al., 2018aPolanco G, Pérez NA, Costa J, Salgado JE, Torres LM. 2018a. Inventario de la flora y la fauna del Prado de las Esculturas. Santiago de Cuba. Informe Primera Etapa Servicio Científico Técnico, Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.).
A pesar de estar situada en un área abierta al acceso del ganado, y rodeada de un asentamiento poblacional, posee valores de flora y fauna nativa, por lo que se requiere desarrollar y establecer un mantenimiento de la representación botánica con gran diversidad y atractivo, que le dé un valor científico a la representación escultórica del sitio desde el punto de vista artístico (Polanco et al., 2018aPolanco G, Pérez NA, Costa J, Salgado JE, Torres LM. 2018a. Inventario de la flora y la fauna del Prado de las Esculturas. Santiago de Cuba. Informe Primera Etapa Servicio Científico Técnico, Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.). El presente trabajo tuvo como objetivo inventariar la flora de El Prado de las Esculturas, destacando sus valores florísticos como endemismos, especies amenazadas, categoría comercial de las especies maderables y uso potencial. Esta información permitirá trazar estrategias de conservación y la promoción del ecoturismo en el área.
MATERIALES Y MÉTODOS
⌅Área de estudio
⌅El Prado de las Esculturas se encuentra ubicado a 10 km de la ciudad de Santiago de Cuba, al sur de la Cordillera de la Gran Piedra, entre los poblados rurales: El Sapo y Las Guásimas. Ocupa una superficie de 18 ha aproximadamente. Las coordenadas del área corresponden a los 19°59´40" de latitud norte y 75°42´49" de longitud oeste (Polanco et al., 2018aPolanco G, Pérez NA, Costa J, Salgado JE, Torres LM. 2018a. Inventario de la flora y la fauna del Prado de las Esculturas. Santiago de Cuba. Informe Primera Etapa Servicio Científico Técnico, Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.). Esta instalación se encuentra enclavada en el Área Protegida de Recursos Manejados Reserva de la Biosfera Baconao, la cual se ubica en el macizo montañoso Sierra Maestra de la zona suroriental de Cuba (Ruiz-Plasencia, 2019Ruiz-Plasencia I. 2019. Las áreas protegidas de Cuba. Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana.).
El Prado de las Esculturas se encuentra entre los 20 y los 60 m sobre el nivel del mar y presenta un relieve ondulado, donde se aprecian grandes piedras filonianas (Dioritas) que constituían un magma que no llegó a ser expulsado por los volcanes submarinos que dieron origen a la cordillera de la Gran Piedra, durante el Paleoceno, hace 65 Ma de años (Núñez, 1972Núñez A. 1972. Geografía de Cuba. Primera parte: Geografía Física. Instituto Cubano del Libro, La Habana. ) (Fig. 1). Los suelos característicos del área son poco evolucionados, rocosos, de textura arenosa y elevado contenido de dióxido de silicio, evidenciándose el afloramiento de la roca en toda la zona; estos suelos son de baja productividad agrícola y se forman como producto del arrastre de los materiales que se depositan finalmente en el desnivel del relieve (Plutin, 1991Plutin N. 1991. Suelos. En: Atlas de Santiago de Cuba. Mapa 1:750.000. Academia de Ciencias de Cuba.). El área donde se ubica el Prado de las Esculturas se corresponde con los ecótopos del bosque semideciduo mesófilo que se desarrollan sobre un suelo pardo, poco profundo, proveniente de la formación La Cruz. El desarrollo de esta vegetación secundaria se debe a la alteración de los ecosistemas naturales por la antropización. (Polanco et al., 2018aPolanco G, Pérez NA, Costa J, Salgado JE, Torres LM. 2018a. Inventario de la flora y la fauna del Prado de las Esculturas. Santiago de Cuba. Informe Primera Etapa Servicio Científico Técnico, Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.; Ricardo, 2009Ricardo NE, Herrera PP, Cejas F, Bastart JA, Regalado, T. 2009. Tipos y características de las formaciones vegetales en Cuba. Acta Cubana Botánica. 203: 1-42.).
Metodología
⌅Para la confección del inventario se procesaron los datos de seis expediciones de campo, realizadas en los meses de junio a noviembre de 2018, durante las cuales se hicieron recorridos abarcando la totalidad del área. La lista se conformó teniendo en cuentas las especies observadas durante el trabajo de campo, siguiendo la metodología propuesta por Ferro-Díaz (2015)Ferro-Díaz, J. 2015. Manual revisado de métodos útiles en el muestreo y análisis de la vegetación. ECOVIDA. 5:139-186.. Para cada especie se consideró el origen biogeográfico, el tipo de endemismo, el tipo biológico, la categoría de amenaza y el uso potencial. Las especies de compleja determinación o dudosa taxonomía, fueron recolectadas e identificadas con apoyo de literatura especializada, claves dicotómicas y la comparación con materiales del herbario “Jorge Sierra Calzado” del Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BSC).
Para la determinación de la brioflora, así como la distribución geográfica de las especies se siguieron los criterios de: Delgadillo et al. (1995)Delgadillo M, Bello B, Cárdenas A. 1995. Latmoss. A Catalogue de Neotropical Mosses Monographs in Systematic Botany. Missouri Botanical Garden. 56: 3-172., Gradstein y Pinheiro da Costa (2003)Gradstein RS, Pinheiro da Costa D. 2003. The Hepaticae and Antocerotae of Brasil. Memoirs of the New York Botanical Grarden. 87: 318., Motito y Potrony (2009)Motito A, Potrony ME. 2009. Categorización preliminar de los táxones de la flora de Cuba-2009. Bissea 3 (NE): 4-25.. La identificación taxonómica de los helechos se efectuó por medio de clave dicotómica de Sánchez y Morejón (2012)Sánchez C, Morejón R. 2011-2012. Clave de identificación para los géneros de helechos y licófitos de Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional. 32-33: 31-45., siguiendo el sistema de clasificación para los helechos (PPG I, 2016PPG I (Pteridophyte Phylogeny Group I). 2016. A community derived classification for extant lycophytes and ferns. Journal of Systematics and Evolution. 54: 563-603. ). Según el criterio de Murillo (1983Murillo MT. 1983. Usos de los helechos en Suramérica, con especial referencia a Colombia. Instituto de Ciencias Nataturales. Universidad Nacional Bogotá, Colombia. ), se obtuvo la nomenclatura vernácula y el uso potencial. Para la distribución geográfica, el tipo de endemismo y la categoría de amenaza, se siguió lo planteado por Sánchez (2021)Sánchez C. 2021. Inventario de los licófitos y helechos de Cuba: sinonimia, distribución y estado de conservación. Revista del Jardín Botánico Nacional. 42: 1-53..
Para la determinación de espermatófitos se revisaron los diferentes tomos de la Flora de Cuba: Alain (1964Alain Hno.1964. Flora de Cuba V. Rubiaceae-Asteraceae. Asociación de Estudiantes de Ciencias Biológicas Públicas Universitarias, La Habana., 1974)Alain Hno. 1974. Flora de Cuba. Suplemento. Tomo 1. Instituto Cubano del Libro. La Habana., León (1946)León Hno. 1946. Flora de Cuba I. Gimnospermas. Monocotiledoneas. Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natatural del Colegio “De La Salle”. No. 8. Asociación de Estudiantes de Ciencias Biológicas, La Habana. , León y Alain (1951León Hno, Alain Hno. 1951. Flora de Cuba II. Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natatural del Colegio “De La Salle”. No. 10, La Habana. Cuba. , 1953León Hno, Alain Hno. 1953. Flora de Cuba III. Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natatural del Colegio “De La Salle”. No. 13, La Habana. , 1957)León Hno, Alain Hno. 1957. Flora de Cuba IV. Contribuciones Ocasionales del Museo de Historia Natatural del Colegio “De La Salle”. No. 16, La Habana. y la base de datos GBIF (2022)GBIF (Global Biodiversity Information Facility Free and open access to biodiversity data). 2022. Disponible en: https://www.gbif.org/search?q (consultado: 20 de agosto de 2022).. La actualización taxonómica se realizó por Greuter y Rankin (2022)Greuter W, Rankin R. 2022. Vascular Plants of Cuba A Checklist. Third, updated edition of The Spermatophyta of Cuba. Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin, Jardín Botánico Nacional, Universidad de La Habana. DOI: https://doi.org/10.3372/cubalist.2022.1.. Para la nomenclatura vernácula se consultaron a Acevedo y Strong (2012)Acevedo-Rodríguez P, Strong M. 2012. Catalogue of seed plants of West Indies. Smithsonian Contributions to Botany No. 98. Smithsonian Institution Scholarly Press, Washington DC. , Roig (2012aRoig JT. 2012a. Plantas medicinales, aromáticas o venenosas de Cuba. Tomo I. Instituto Cubano del Libro. Editorial Científico-Técnica, La Habana. , bRoig JT. 2012b. Plantas medicinales, aromáticas o venenosas de Cuba. Tomo II. Instituto Cubano del Libro. Editorial Científico-Técnica. La Habana. ; 2014Roig JT. 2014. Diccionario botánico de nombres vulgares cubanos. Editorial Científico-Técnica, La Habana. ), Rosete et al. (2004)Rosete S, Herrera P, Toscano BL. Menéndez A. 2004. Plantas de múltiples usos en Cuba. Acta Botánica Cubana. 181: 21-27.. La ordenación de las familias se siguió a través del sistema de clasificación propuesto en APG IV (2016)APG IV. 2016. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: Botanical Journal of the Linnean Society.181: 1-20..
El origen biogeográfico de las especies del área se determinó por el criterio de Rankin (2022)Greuter W, Rankin R. 2022. Vascular Plants of Cuba A Checklist. Third, updated edition of The Spermatophyta of Cuba. Botanischer Garten und Botanisches Museum Berlin, Jardín Botánico Nacional, Universidad de La Habana. DOI: https://doi.org/10.3372/cubalist.2022.1.. Para el uso potencial de las especies descritas se consultaron a Chízmar y Correa (2009Chízmar C, Correa M. 2009. Plantas de uso folclórico y tradicional en Panamá. Editorial Bio, Costa Rica.); Figueredo et al. (2015aFigueredo LM, Polanco G, Blanco J, Revilla Y. 2015a. Productos forestales no maderables en las terrazas costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao. En: Rosete S, Ricardo N. (eds.), Biodiversidad, Usos Tradicionales y Conservación de los Productos Forestales No Maderables en Cuba, 68-27, Publicaciones Alicante, España. , b)Figueredo LM, Polanco G, Brooks RM, Revilla Y, Acosta F. 2015b. Especies forestales de las terrazas costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao, Cuba. ECOVIDA. 5: 232-248.; Fuentes y Granda (1997)Fuentes V, Granda M. 1997. Conozca las plantas medicinales. Editorial Científico-Técnica, Ciudad de La Habana. ; Hernández (2000);Oviedo et al. (2003)Oviedo R, Aguilar A, Cabrera G. 2003. Uso potencial de las plantas de establo, Pinar del Río. Vásquez-Dávila MA. (ed.), Plantas útiles. Sociedad y Naturaleza en Cuba, 185-226, Instituto de Ecología y Sistemática, La Habana y Oaxaca.; Rosete et al. (2004)Rosete S, Herrera P, Toscano BL. Menéndez A. 2004. Plantas de múltiples usos en Cuba. Acta Botánica Cubana. 181: 21-27.; Polanco et al. (2011Polanco G, Figueredo LM, Baró Y, Castell MA. 2011. Estudio de persepción etnobotánica de las comunidades Sigua y Verraco de la Reserva de la Biosfera Baconao. Informe Final Proyecto, Programa Territorial de Medio Ambiente, Santiago de Cuba., 2018b)Polanco G, Figueredo LM, Almarales A, Revilla Y, Castell MA, Baró Y. 2018b. Componentes de la dibersidad biológica emplados para las familias cubanas en la medicina natural y tradicional. Informe Final del Proyecto Nacional, Programa Medicina Natural y Tradicional (Minsap). Instituto de Ecología y Sistemática (IES), La Habana y Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO), Santiago de Cuba.; Roig (2012aRoig JT. 2012a. Plantas medicinales, aromáticas o venenosas de Cuba. Tomo I. Instituto Cubano del Libro. Editorial Científico-Técnica, La Habana. , bRoig JT. 2012b. Plantas medicinales, aromáticas o venenosas de Cuba. Tomo II. Instituto Cubano del Libro. Editorial Científico-Técnica. La Habana. ; 2014Roig JT. 2014. Diccionario botánico de nombres vulgares cubanos. Editorial Científico-Técnica, La Habana. ) y Vásquez (2023)Vásquez MA. 2003. Plantas útiles. Sociedad y Naturaleza en Cuba. Instituto de Ecología y Sistemática, Ciudad de La Habana.. Se analizó el tipo de endemismo según Borhidi (1991Borhidi A. 1991. Phytogeography and vegetation ecology of Cuba. Akadémiai Kiadó, Budapest., 1996)Borhidi A. 1996. Phytogeography and vegetation ecology of Cuba. Akadémiai Kiadó, Budapest.. El grado de amenaza de las especies presentes en el área se documentó según González et al. (2016)González-Torres, LR, Palmarola A, González L, Bécquer ER, Testé E, Barrios D. 2016. Lista roja de la flora de Cuba. Cuba. Bissea 10 (NE 1): 1-352..
Los tipos biológicos para helechos y espermatófitos se analizaron según Borhidi (1991)Borhidi A. 1991. Phytogeography and vegetation ecology of Cuba. Akadémiai Kiadó, Budapest.. Para la determinación de plantas invasoras y potencialmente invasoras se siguió a Oviedo y González-Oliva (2015)Oviedo R, González-Oliva L. 2015. Lista nacional de plantas invasoras y potencialmente invasoras en la República de Cuba. Bissea. 9: 1-88.. Los ejemplares recolectados se depositaron en el herbario BSC.
RESULTADOS y DISCUSIÓN
⌅Para el Prado de las Esculturas se registraron 142 especies, correspondientes a 128 géneros y 58 familias (Anexo 1). De las especies presentes, cuatro son plantas no vasculares y 138 plantas vasculares; dentro de las plantas no vasculares, tres musgos Calymperes palisotii, Helicodontium capillare, Sematophyllum galipense y una hepática foliosa: Frullania ericoides. En cuanto a las plantas vasculares, se identificaron tres especies de helechos Lygodium cubense, Nephrolepis brownii y Pleopeltis polypodioides y 135 espermatófitos (de ellos, una gimnosperma: Araucaria sp.). La familia de espermatófitos más numerosa fue Fabaceae con 15 especies; otras familias representativas en cuanto a número de especies fueron: Euphorbiaceae (7), Apocynaceae (6) y Verbenaceae (5). Los géneros mejor representados fueron Senna (Fabaceae) y Passiflora (Passifloraceae) con cuatro y tres especies, respectivamente.
Atendiendo al origen biogeográfico de las especies, se registraron 82 especies nativas, 52 exóticas de las cuales 34 son naturalizadas (invasoras), y cinco endémicas: Lygodium cubense, Comocladia platyphylla, Mesechites roseus y Smilax havanensis, que son pancubanas y Mascagnia nana que es multisectorial (Anexo 1). En cuanto a las categorías de amenaza de las especies presentes en el área de estudio, se destacan Coccothrinax fragrans En Peligro (EN) y Bourreria virgata en Amenazada (A). Se identificaron a Lonchocarpus sericeus y Ceiba pentandra en Casi Amenazado (NT); 40 especies se encuentran en Preocupación menor (LC), Passiflora foetida en Datos Deficientes (DD) y 24 especies en No Evaluados (NE).
Los tipos biológicos fueron varios (17 en total), con predominio de los Terófitos y Nanofanerófitos o arbustos pequeños (con 24 y 20 especies, respectivamente), le continúan los Liana leñosa y Microfanerófito, (con 17 especies cada tipo). Los tipos Mesofanerófito, Liana, Megafanerofito fueron menos abundantes (con una especie cada tipo) (Fig. 2). El predominio de los Terófitos y Nanofanerofitos es típico de la vegetación secundaria de la zona; la misma se encontró muy deteriorada por las actividades antrópicas. Ambas formas constituyen las de mayor diversidad de especies.
De acuerdo al uso potencial predominan las especies potencialmente medicinales (25.3%), seguidas de las ornamentales (14%), luego están las maderables (9.0%), las comestibles para los animales (9%), las comestibles al hombre (7.3%), las tóxicas (6.5%), las melíferas (5,6%) y las aromáticas (5.3%). El resto de los usos se encuentran por debajo de 4% (Fig. 3).
Durante el inventario y monitoreo de la flora, se pudo comprobar que la mayoría las plantas existentes son exóticas. Teniendo en cuenta estos resultados, las características geográficas y ecológicas del área, proponemos a la administración de la Fundación Caguayo, el cultivo en el parque de especies endémicas y nativas, que permitan un entorno enriquecido con especies de nuestra flora autóctona, las cuales se listan a continuación. En la selección de las plantas se tuvo en cuenta que estuvieran presente en la Región Oriental, y fueran de amplia distribución dentro de la reserva de la Biosfera Baconao. Se proponen 40 especies, que pertenecen a 19 familias botánicas (Tabla 1).
| Familias/Especies | Nombre común | OB | CA | |
|---|---|---|---|---|
| Annonaceae | ||||
| Oxandra lanceolata (Sw.) Baill. | Yaya | Nat | ||
| Arecaceae | ||||
| Acrocomia aculeata (Jacq.) Lodd. ex Mart. | Corojo | Nat | LC | |
| Bactris cubensis Burret | Pajúa | End | LC | |
| Copernicia baileyana León | Yarey hembra | End | LC | |
| Copernicia rigida Britton & P. Wilson | Jata guatacuda | End | LC | |
| Copernicia yarey Burret | Yarey hediondo | End | LC | |
| Gastrococos crispa (Kunth) H. E. Moore | Corojo | End | LC | |
| Roystonea regia (Kunth) O. F. Cook | Palma real | Nat | LC | |
| Sabal maritima(Kunth) Burret | Palma cana | Nat | LC | |
| Thrinax radiata Lodd. Ex Schult. & Schult. F. | Guano de costa | Nat | LC | |
| Asparagaceae | ||||
| Agave albescens Trel. | Maguey | End | ||
| Bignoniaceae | ||||
| Jacaranda caerulea (L.) Juss. | Framboyan azul | Nat | LC | |
| Boraginaceae | ||||
| Cordia gerascanthus L. | Varía | Nat | LC | |
| Cordia leucosebestena Griseb. | Anacahuita | End | ||
| Ehretia tinifolia L. | Roble prieto | Nat | LC | |
| Rochefortia stellata Britton & P. Wilson | Carey de costa | End | ||
| Ebenaceae | ||||
| Diospyros grisebachii (Hiern) Standl. | Ebano real | End | A | |
| Euphorbiaceae | ||||
| Bonania elliptica Urb. | End | CR | ||
| Gymnanthes lucida Sw. | Yaití | Nat | LC | |
| Hura crepitans L. | Salvadera | Nat | ||
| Cactaceae | ||||
| Consolea macracantha (Griseb.) A. Berger | Tuna de Cruz | Nat | CR | |
| Dendrocereus nudiflorus (C. Wright) Britton & Rose | Aguacate cimarrón | End | CR | |
| Leuenbergeria zinniiflora (DC.) Lodé | Abrojo | End | CR | |
| Calophyllaceae | ||||
| Calophyllum antillanum Britton | Ocuje | Nat | LC | |
| Combretaceae | ||||
| Bucida buceras L. | Júcaro | Nat | ||
| Clusiaceae | ||||
| Clusia rosea Jacq. | Copey | Nat | LC | |
| Fabaceae | ||||
| Brya ebenus (L.) DC. | Granadillo | Nat | ||
| Caesalpinia vesicaria L. | Guacamaya de costa | Nat | LC | |
| Lonchocarpus sericeus (Poir.) Humboldt & al. ex DC. | Guamá | Nat | ||
| Peltophorum adnatum Griseb. | Moruro abey | Nat | LC | |
| Pseudosamanea cubana (Britton & P. Wilson) Barneby & J. W. Grimes | Bacona | End | ||
| Moraceae | ||||
| Brosimum alicastrum Sw. | Guáimaro | Nat | ||
| Trophis racemosa (L.) Urb. | Ramon de caballo | Nat | LC | |
| Polygonaceae | ||||
| Coccoloba uvifera (L.) L. | Uva caleta | Nat | LC | |
| Rubiaceae | ||||
| Calycophyllum candidissimum (Vahl) DC. | Dagame | Nat | ||
| Simaroubaceae | ||||
| Simarouba glauca DC. | Gavilán | Nat | ||
| Sterculiaceae | ||||
| Hildegardia cubensis (Urb.) Kosterm. | Guana | End | ||
| Solanaceae | ||||
| Espadaea amoena A. Rich. | Rascabarriga, Arraigán | End | LC | |
| Zygophyllaceae | ||||
| Guaiacum officinale L. | Guayacán | Nat | A | |
| Guaiacum sanctum L. | Guayacán blanco | Nat | ||
El total de especies halladas representan el 20% de las encontradas por Figueredo et al. (2009)Figueredo LM, Reyes OJ, Acosta F, Fagilde MC. 2009. Estudio florístico de los cerros calizos costeros de la Reserva de la Biosfera Baconao, Cuba. Polibotánica. 28: 69-117. en las terrazas costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao, cifra que resulta poco representativa considerando que el Prado de las Esculturas constituye solo el 0.34 % del área total de dichas terrazas. El total de endémicos del área representa el 2% del total reportado para la reserva (251 endemismos). La escasez de endémicos se ve influenciada porque la mayor parte del área esta antropizada y predominan las especies exóticas. (Salmerón et al., 2019-2023)Salmerón LA, Acosta AG, Silot LM, Fagilde MC, Álvarez QLO, Abad SMA. 2019-2023. Plan de Manejo. Área Protegida de Recursos Manejados “Reserva de Biosfera Baconao”. Centro Oriental de Ecosistemas y Biodiversidad (BIOECO). Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente, Santiago de Cuba. .
Las especies de plantas no vasculares encontradas se consideran generalistas, de amplia distribución y fácil adaptabilidad a las condiciones ambientales (Schofield, 1985Schofield W. B. 1985. Introduction to the Bryology. Macmillan, New York. ). Para la Reserva Natural El Retiro que también se encuentra en la zona costera de Baconao, Motito et al. (2019)Motito MÁ, Rivera QY, Mustelier MK. 2019. Caracterización de la brioflora en la reserva natural El Retiro, Santiago de Cuba, Cuba. Ciencia en su PC. 1: 15-26. reportan 18 especies. De ellas, solo coincide Helicodontium capillare, la cual está presente en las áreas estudiadas. Las briófitas se localizaron fundamentalmente en las zonas de mayor humedad, preferentemente a la sombra, en oquedades y hendiduras, entre las raíces expuestas, protegidos de la intensidad luminosa y de la acción secante de los vientos. La preferencia por estas condiciones ambientales también fue revelada en el trabajo de Mustelier (2005)Mustelier K. 2005. Hepáticas. En: Maceira D, Fong A, Alverson WS, Wachter T. (eds.), Rapid Biological Inventories Report 14. Cuba: Parque Nacional Alejandro de Humboldt, The Field Museum, Chicago. y Potrony y Motito (2005)Potrony ME, Motito AE. 2005. Musgos. En: Fong A, Maceira D, Alverson WS, Shopland JM. (eds.), Rapid Biological Inventories. Report 10. Cuba: Siboney-Juticí, The Field Museum, Chicago. específicamente para ecosistemas costeros de la Reserva Ecológica Siboney-Juticí.
Coincidentemente con los resultados conseguidos en este estudio, donde se observa una mayor presencia de la flora con fines medicinales, fueron obtenidos por Polanco et al. (2011)Polanco G, Figueredo LM, Baró Y, Castell MA. 2011. Estudio de persepción etnobotánica de las comunidades Sigua y Verraco de la Reserva de la Biosfera Baconao. Informe Final Proyecto, Programa Territorial de Medio Ambiente, Santiago de Cuba., durante el proyecto desarrollado en las comunidades Verraco y Sigua de la provincia Santiago de Cuba, y que se determinó además el potencial de empleo de las plantas existente, a través de la percepción etnobotánicas de sus pobladores. Así mismo, se alcanzan por Hernández (2000), cuando investiga las plantas que se expenden en las yerberías de la ciudad de Santiago de Cuba y los descritos por Oviedo et .al. (2003)Oviedo R, Aguilar A, Cabrera G. 2003. Uso potencial de las plantas de establo, Pinar del Río. Vásquez-Dávila MA. (ed.), Plantas útiles. Sociedad y Naturaleza en Cuba, 185-226, Instituto de Ecología y Sistemática, La Habana y Oaxaca., quienes analizan su uso potencial en la comunidad “El Establo” de Pinar del Rio, resultando que, en cada momento, las de uso medicinal son las que reporten un mayor porcentaje de empleo. No obstante, aparecen otras categorías reportadas tales como las maderables, las ornamentales, las comestibles por el hombre y los animales y las melíferas, pero estas varían en los distintos reportes etnobotánicos.
CONCLUSIONES
⌅La flora del Prado de Las Esculturas se caracteriza por una gran diversidad de grupos botánicos, entre los que se destaca las angiospermas con 134 especies. Las familias más representativas resultaron ser: Apocynaceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, y Verbenaceae. Predominan las especies exóticas y nativas; y pocos endémicos de amplia distribución. Del total de especies con categoría de amenaza, se aprecia como valor para la conservación Coccothrinax fragrans (En Peligro). El predominio de los Terofitos y Nanofanerofitos como formas de vida, está relacionado con el tipo de la vegetación secundaria característica de la zona, la cual se encuentra afectada por las actividades antrópicas. Se recomienda incrementar el uso de especies nativas, endémicas, y amenazadas de la flora cubana, con especial interés en las plantas autóctonas de la reserva de Biosfera Baconao y de la región oriental. También se debe diseñar e implementar un programa de participación comunitaria dirigido a la conservación de las especies endémicas y/o con categoría de amenaza, con el cuidado y preservación del área y promocionar su uso turístico.