Las áreas costeras o muy cercanas a la costa meridional de las provincias de Artemisa y Mayabeque, en Cuba Centro Occidental, constituyen humedales que se extienden a lo largo de 129 km con una anchura que varía, desde 2 km hasta 10 km en su extremo oriental. Este sistema ecológico representa una zona de interfaces entre el ambiente marino y el terrestre, lo que le confiere una elevada fragilidad ecológica. En estos humedales predominan bosques de mangles, así como bosques de ciénaga muy antropizados, herbazal de ciénaga y numerosos componentes sinantrópicos introducidos o colonizadores (Menéndez et al., 2006Menéndez, L., J. M. Guzmán y N. Ricardo. 2006. Vegetación de manglar en la franja costera del sur de La Habana. Principales afectaciones debido a la construcción de un dique. Pp 208-216. En: Ecosistema de manglar en el Archipiélago Cubano. Estudios y experiencias enfocados a su gestión. (L. Menéndez y J. M. Guzmán, Eds.) Editorial Academia La Habana.; Ricardo et al., 2009Ricardo, N., P.P. Herrera, F. Cejas, J.A. Bastart y T. Regalado 2009. Tipos y características de las formaciones vegetales de Cuba. Acta Botánica Cubana 203: 1-42.). Borhidi (1996)Borhidi, A. 1996. Phytogeography and vegetation ecology of Cuba. Akademiar Kiadó, Budapest. 923p. clasifica esta área dentro del sector fitogeográfico de Cuba Centro Occidental (Havanicum) en el distrito Güinense o llanura Artemisa-Colón.

La zona paralela a la costa entre Playa Majana, en la provincia de Artemisa, y las cercanías del canal del Surgidero de Batabanó, provincia de Mayabeque, se caracteriza por la existencia de una estructura hidrotécnica, llamada Dique Sur. La obra consiste en un terraplén de aproximadamente 52 km de longitud, cuya altura promedio es de 2 m y su anchura entre 7-8 m. Aproximadamente cada 2 km, existen badenes que permiten el paso del exceso de agua desde el lado norte hacia el lado sur del Dique. El objetivo de esta obra es aminorar el escurrimiento de agua dulce hacia el mar y contrarrestar la intrusión marina (Menéndez et al., 2006Menéndez, L., J. M. Guzmán y N. Ricardo. 2006. Vegetación de manglar en la franja costera del sur de La Habana. Principales afectaciones debido a la construcción de un dique. Pp 208-216. En: Ecosistema de manglar en el Archipiélago Cubano. Estudios y experiencias enfocados a su gestión. (L. Menéndez y J. M. Guzmán, Eds.) Editorial Academia La Habana.).

Resulta necesario conocer e interpretar la composición específica de diferentes grupos de fauna en sistemas ecológicos como el descrito, dada su importancia en la dinámica costa-ecosistemas terrestres. Uno de estos posibles grupos lo constituyen las mariposas. Estos insectos reaccionan de manera rápida ante cambios ambientales (Lee et al. 2015Lee C., J.W. Park, T-S kwon y S.K. Lee. 2015. Diversity and density of butterfly communities in urban green areas: an analytical approach using GIS. Zoological Studies 54: 4-10.; Sharma y Sharma, 2017Sharma, M. y N. Sharma. 2017. Suitability of butterflies as indicators of ecosystem condition: a comparison of butterfly diversity across four habitats in Gir Wildlife Sanctuary. International Journal of Advanced Research in Biological Sciences 4: 43-53.), por lo que se consideran indicadores de la salud o calidad ecológica de sus ambientes locales (Drewniak et al., 2016Drewniak, M E., A. I. Zapata, H.M. Beccacece y F. Ficetti. 2016. Mariposas diurnas de la Reserva Natural Urbana General San Martín, Córdoba, Argentina (Lepidoptera: Papilionoidea). SHILAP: Revista de Lepidopterología 44: 287-298.; Trivellini et al., 2016Trivellini, G., C. Polidori, C. Pasquaretta, S. Orsenigo y G. Rogliani. 2016. Nestedness of habitat specialists within habitat generalists in a butterfly assemblage. Insect Conservation and Diversity DOI: 10.1111/icad.12193 ). Un importante servicio ecosistémico que desarrollan es la polinización, cuya importancia a nivel global sólo cede ante abejas y avispas (Wang et al., 2020Wang, W.L., D.O. Suman, H.G. Zhang, Z.B. Xu, F.Z. Ma y S.J. Hu. 2020. Insects 11: 661; doi:10.3390/insects11100661 ). En Cuba se conocen 189 especies de mariposas más 13 registros ocasionales. De esta cifra, 43 especies y 34 subespecies constituyen endemismos nacionales (Mancina et al., 2020Mancina, C., R. Núñez Águila y B. Neyra. 2020. Mariposas de Cuba. Guía de campo. IES. Editorial AMA, La Habana. 237 pp.).

Un grupo muy asociado a zonas de humedales es el de las libélulas (Odonata), las cuales exhiben una función importante como depredadores y recursos para otros organismos. Consecuencia de la elevada capacidad de vuelo de muchas especies, estos insectos ofrecen información acerca de movimientos a través del paisaje, (Villalobos-Jimenez et al., 2016Villalobos-Jiménez, G.A. M. Dunn y C. Hassall. 2016. Dragonflies and damselflies (Odonata) in urban ecosystems: A review. European Journal of Entomology 113: 217-232.). Por otra parte, resultan muy sensibles a tensores ambientales y, al presentar un estado inmaduro acuático y un estado adulto aéreo, se les consideran vínculos importantes de la diversidad biológica entre ecosistemas de aguas dulces y terrestres (Goertzen y Suhling, 2018Goertzen, D. y F. Suhling. 2018. Urbanization versus other land use: Diverging effects on dragonfly communi ties in Germany. Diversity and Distributions Doi. org/10.1111/ddi.12820.; Uniyal et al., 2019Uniyal, A., C. Prakash, V. Upadhayay y B. Nautiyal. 2019. Diversity of Odonata in the region of Doon Valley, Uttarakhand. International Journal of Entomology Research 4: 5-8.).

La odonatofauna cubana comprende 88 especies, 62 de las cuales pertenecen al suborden Anisoptera y 26 especies al suborden Zygoptera. El endemismo es bajo (7 %) con sólo seis especies, todas del suborden Zygoptera (Trapero-Quintana et al., 2018Trapero-Quintana, A., Y. Torres y A. Martínez. 2018. Las libélulas de Cuba: una actualización taxonómica 10 años después. Revista Cubana de Ciencias Biológicas 6: 1-8.). La mayor parte de las observaciones sobre composición de odonatos en Cuba se ha concentrado en las regiones oriental y central (Lim-Franco y Trapero-Quintana, 2020Lim-Franco y A. Trapero-Quintana. 2020. Diversidad y patrón de emergencia de libélulas en un hábitat léntico del Jardín Botánico Nacional de Cuba. Revista del Jardín Botánico Nacional 41: 119-130.).

Hasta el presente, no existe información publicada sobre los ensamblajes de mariposas o de libélulas que habitan el sistema ecológico de humedales al sur de las provincias de Artemisa y Mayabeque. El objetivo general de este estudio es conocer la composición de especies y el patrón espacial general de los ensamblajes observados de mariposas y libélulas a partir de una matriz de incidencias especies/sitios en diferentes áreas de los humedales al sur de las provincias de Artemisa y Mayabeque, Cuba Centro-Occidental.

Este análisis debe considerarse preliminar, consecuencia de un número relativamente reducido de observaciones. No obstante, resulta pertinente, al considerar las restricciones de acceso a las áreas del Dique Sur y otras limitaciones de índole diversa que harían incierta una posible continuación del trabajo de campo.

Se observaron 41 especies de mariposas (Fig. 2A-D). Los estimadores de riqueza de especies ofrecieron valores entre 46 y 49 especies. Así, el número de especies observadas osciló entre 84 % y 89 % de las esperadas. Por otra parte, se observaron 20 especies de libélulas, cuyos valores estimados oscilaron entre 25 y 26 especies. Las especies observadas representaron entre 76,9 % y 80 % de las esperadas (Tabla 1).

Las mariposas pertenecieron a cuatro de las seis familias presentes en Cuba. El endemismo estuvo representado por dos especies y seis subespecies, lo cual constituyó 4,6 % y 17,6 %, respectivamente, del endemismo específico y subespecífico totales de mariposas del archipiélago cubano. La representatividad general de la riqueza de especies local equivalió a 21,7 % del total de especies de Cuba (Tabla 2).

El llenado de matriz o conectancia espacial en las mariposas representó 47,2 % de todos los vínculos posibles (116 observados de 246 posibles) entre especies y sitios. Los sitios del humedal con mayor riqueza de especies (≥19) fueron el tramo del Dique asociado a Playa Majana y la vía hacia Playa Mayabeque, y los de menor riqueza fueron los tramos asociados a Playa Cajío y Playa Guanímar. Las especies de mariposas presentes en todos los sitios fueron Anartia jatrophae, Ascia monuste, Junonia neildi y Phoebis sennae. Otras especies frecuentes fueron Calisto herophile y Dryas iulia. La mayor riqueza de especies se observó en la familia Hesperiidae, seguida por Nymphalidae y Pieridae. Con relación al total de especies por familias a nivel nacional, la familia mejor representada en el paisaje fue Pieridae, seguida por Hesperiidae, Lycaenidae y Nymphalidae (Tabla 3).

En las libélulas, 17 especies (Fig. 3A-D) pertenecieron al suborden Anisoptera y tres al suborden Zygoptera. No se observaron especies endémicas. La representatividad general de la riqueza de especies equivalió a 22,7 % del total de especies de Cuba, con 27,4 % de representatividad de Anisoptera y 11,5 % de Zygoptera. El llenado de matriz o conectancia espacial representó 35 % de todos los vínculos posibles (42 observados de 120 posibles) entre especies y sitios. Los sitios con mayor riqueza de especies (≥10) fueron los tramos asociados a Playa Majana y Playa Guanímar, y con la menor riqueza fueron los tramos asociados a Surgidero de Batabanó y la vía hacia Playa Mayabeque. La especie más frecuente (4 sitios) fue Pantala flavescens (Tabla 4).

La disimilitud global de la composición de especies entre sitios fue elevada y muy semejante en ambos grupos de insectos, al representar una cifra que superó la mitad de la composición de especies de sus respectivos ensamblajes. Entre las mariposas, el componente que más contribuyó a la disimilitud fue el de reemplazo de especies, con 65 % de importancia relativa. Entre las libélulas, la importancia del reemplazo y de la diferencia de riqueza de especies entre sitios resultaron equivalentes, aunque prevaleció esta última, con importancia relativa de 54 %. La disimilitud promedio entre sitios en ambos grupos resultó elevada, pero la de libélulas exhibió un valor significativamente superior con relación a la de las mariposas (Tabla 5).

El ordenamiento espacial en mariposas mostró que la vía hacia Mayabeque fue la localidad con mayor conectividad, al estar asociada su composición de especies de manera más intensa con cuatro de los cinco sitios restantes. Los tramos del Dique asociados a Guanímar, Cajío y Surgidero fueron los menos conectados con el resto (Fig. 4). En las libélulas, el tramo del Dique asociado a Playa Majana resultó la localidad más conectada, con tres asociaciones más intensas, mientras que Embarcadero, la vía hacia Playa Mayabeque y el tramo del Dique asociado a Playa Cajío fueron las localidades menos conectadas con las demás (Fig. 5).

La distribución espacial de las mariposas mostró una configuración anidada significativa, en contraste con la de las libélulas, cuyo patrón espacial no difirió de una configuración aleatoria en la composición de especies entre sitios (Tabla 6).

Con relación al total de especies en Cuba, ambos grupos de insectos exhiben una proporción semejante de representatividad (22 %-23 %) en el paisaje. En la composición de especies de mariposas destaca la ausencia de representantes de Papilionidae, lo cual pudiera ser efecto del número de observaciones relativamente reducidas a través del área. Como tendencia general, otras localidades cubanas aún con menor extensión, exhiben valores semejantes o superiores de riqueza de especies; pero con mayor número de observaciones (Núñez y Barro, 2003Núñez, R y A. Barro. 2003. Composicion y estructura de dos comunidades de mariposas (Lepidoptera: Papilionoidea) en Boca de Canasi, La Habana, Cuba. Revista de Biologia 17: 8-21.; Fontenla, 1987Fontenla, J.L. 1987. Aspectos comparativos estructurales de tres comunidades de mariposas (Lepidoptera, Rhopalocera) en Cuba. Poeyana 337: 1-20., 2019aFontenla, Y. 2019a. Composición, estructura espacio-temporal y funcional de ensamblajes de mariposas en fragmentos ecológicos embebidos en matrices urbanas. [Inédito] Tesis de licenciatura. Facultad de Biología, Universidad de La Habana. 77 pp.; Fontenla et al., 2020Fontenla, J.L., Y. Fontenla y C. Mancina. 2020. Composición y modularidad de los ensamblajes de mariposas de Playa del Este, La Habana, Cuba. Poeyana 511: 1-16.). El endemismo específico y subespecífico desarrolla una tendencia similar, con nivel reducido en hábitats perturbados o abiertos. Dada la extensión del humedal estudiado, la riqueza real de especies del mismo podría sobrepasar incluso la calculada por los estimadores.

La representación superior de las familias Nymphalidae y Hesperiidae en diversas localidades y hábitats, no sólo es un patrón típico de Cuba (Fontenla, 1992Fontenla, J. L. 1992. Biogeografía ecológica de las mariposas diurnas cubanas. Patrones generales. Poeyana 427: 1-30.), sino también del Neotrópico (Francini et al. 2011Francini, R.B., M. Duarte, O. Hermann, H. Mielke, A. Caldas y A.V. Lucci. 2011. Butterflies (Lepidoptera, Papilionoidea and Hesperiodea) of the “Baixada Santista” region, coastal São Paulo, southeastern Brasil. Revista Brasileira de Entomologia 5: 55-68.; Drewniak et al., 2016Drewniak, M E., A. I. Zapata, H.M. Beccacece y F. Ficetti. 2016. Mariposas diurnas de la Reserva Natural Urbana General San Martín, Córdoba, Argentina (Lepidoptera: Papilionoidea). SHILAP: Revista de Lepidopterología 44: 287-298.). En otras localidades costeras o de hábitats abiertos se observa un patrón semejante al presente, con mayor representatividad de Pieridae en cuanto a riqueza de especies o abundancia de individuos (Fontenla 1992Fontenla, J. L. 1992. Biogeografía ecológica de las mariposas diurnas cubanas. Patrones generales. Poeyana 427: 1-30.; Azor y Barro, 2011Azor, L. y A. Barro. 2011. Composición y estructura de las comunidades de mariposas (Orden Lepidoptera) en la Habana y su relación con el grado de urbanización. Carta Cuba. Boletín de la Sociedad Cubana de Zoología 3: 10.; Fontenla, 2019aFontenla, Y. 2019a. Composición, estructura espacio-temporal y funcional de ensamblajes de mariposas en fragmentos ecológicos embebidos en matrices urbanas. [Inédito] Tesis de licenciatura. Facultad de Biología, Universidad de La Habana. 77 pp.). La familia Pieridae está compuesta, en su mayoría, por especies heliofílicas (Emmell y Austin, 1990Emmell, T.C. y G.T. Austin. 1990. The tropical rain forest butterfly fauna of Rodonia, Brasil: species diversity and conservation. Tropical Lepidoptera 1: 1-12.), cualidad que explica su riqueza y abundancia en ambientes expuestos a radiación solar intensa.

Existe una relación general entre la distribución espacial y abundancia de las especies en diferentes grupos de plantas y animales. Las llamadas especies núcleos resultan comunes y bien distribuidas a escala local y regional, mientras que las especies satélites son poco comunes y menos distribuidas en ambas escalas (Hanski, 1982Hanski, I. 1982. Communities of bumblebees: testing the core-satellite species hypothesis. Annal Zoologica Fennici 19: 65-73.; Livinstong y Philpott, 2010Livingston, G.F. y S.M. Philpott. 2010. A metacommunity approach to co-occurrence patterns and the core-satellite hypothesis in a commnity of tropical arboreal ants. Ecological Research DOI 10.1007/s11284-010-0738-7.). Ulrich y Zalewski (2006)Ulrich, W. y M. Zalewski. 2006. Abundance and co-occurrence patterns of core and satellite species of ground beetles on small lake islands. Oikos 114: 338-348. enfatizan que tal división no constituye un sesgo de muestreo, sino que refleja, realmente, diferentes estrategias de vida.

Con independencia de esta clasificación, Fontenla (1992)Fontenla, J. L. 1992. Biogeografía ecológica de las mariposas diurnas cubanas. Patrones generales. Poeyana 427: 1-30. llama la atención sobre un núcleo de 17 especies de mariposas generalistas de hábitats en diferentes localidades de Cuba, incluida zonas de montañas (Núñez, 2012Núñez, R. 2012. The butterflies of Turquino National Park, Sierra Maestra, Cuba (Lepidoptera, Papilionoidea). Arxius de Miscelania Zoologica 10: 29-49.). En el Dique Sur se observan 15 especies pertenecientes a este grupo, las cuales integran la mayoría de las especies más distribuidas a través del paisaje (5-6 sitios). Estas especies representan más de la cuarta parte del total de especies observadas (27 %). De manera cualitativa, es posible señalar que Anartia jatrophae, Ascia monuste y Phoebis sennae, miembros del grupo mencionado, son las especies más abundantes a través del paisaje. Como especies interesantes por su relativa rareza global es posible señalar Phoebis neleis, Historis odius, Phoebis avellaneda, Phoebis philea y Proteides mercurius.

Según la extensión del paisaje estudiado y su disponibilidad de hábitats, potencialmente adecuados en apariencia, es factible considerar también de relativamente baja la riqueza observada de especies de libélulas. En otros estudios locales de Cuba se han detectado hasta 31 especies de este grupo (Trapero-Quintana y Reyes-Tur, 2010Trapero-Quintana, A. y B. Reyes-Tur. 2010. Patrones de emergencia de Odonata en las Cuabas, Santiago de Cuba. Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa 46: 273-280.). La riqueza y abundancia de odonatos se asocia con la presencia de cuerpos de agua, bajo nivel de perturbación de origen antrópico, cobertura de sombra, plantas acuáticas y grado de contaminación reducido (Saha y Gaikwad, 2014Saha, P.D. y S.M. Gaikwad. 2014. Diversity and abundance of Odonata in parks and garden of Pune city. Journal of Entomology and Zoology Studies 2: 308- 316.). Sobre esta base, la riqueza real de especies del grupo a través del humedal podría sobrepasar también la cifra precisada por los estimadores. No obstante, las libélulas no son escasas a nivel de individuos. Por ejemplo, en algunos de los espacios visitados se observaron grandes concentraciones de individuos en vuelo y coexistentes de las especies Miathyria marcella y Pantala flavescens.

En sentido general, la mayoría de las especies de libélulas avistadas son también comunes en otras áreas (Fontenla, 2019bFontenla, J.L. 2019b. Libélulas (Insecta: Odonata) de Playas del Este, La Habana, Cuba. Poeyana 509: 1-7.). Entre las especies observadas, frecuentes tanto en el humedal como en otras localidades de Cuba, es posible mencionar Crocothemis servilia, Erythrodiplax umbrata, Erythemis vesiculosa, Ishnura ramburii y Orthemis ferruginea. Como especies interesantes se destacan Erythrodiplax berenice, especialista de zonas costeras y manglares; Pantala flavescens, especie con gran capacidad colonizadora, capaz de prosperar en hábitats extremos (Potapov et al., 2020Potapov, G.S., Y.S. Kolosova, M.Y. Gofarov y I.N. Bolotov. 2020. Dragonflies and damselflies (Odonata) from Flores Island, Lesser Sunda Archipelago: New occurrences in extreme environments and an island-level checklist of this group. Ecologica Montenegrina 35: 5-25.) y Leptobasis vacillans, poco común.

Las redes bipartitas mutualistas planta-animal muestran valores de conectancia entre 0.11 y 0.18, considerados bajos y moderados, respectivamente (Landi et al., 2018Landi, P., H.O. Minoarivelo, A. Brännstrom, C. Hui y U. Dieckmann. 2018. Complexity and stability of ecological networks: a review of the theory. Population Ecology 60: 319-345). El significado del llenado de matriz o conectancia en asociaciones espaciales o temporales resulta una perspectiva poco abordada. En un estudio de relación especies/meses en ensamblajes de mariposas, Fontenla (2019a)Fontenla, Y. 2019a. Composición, estructura espacio-temporal y funcional de ensamblajes de mariposas en fragmentos ecológicos embebidos en matrices urbanas. [Inédito] Tesis de licenciatura. Facultad de Biología, Universidad de La Habana. 77 pp. observa conectancia temporal (24 meses) de 46 % para un bosque urbano y de 48 % para un hábitat costero antropizado, mientras que Fontenla et al. (2020)Fontenla, J.L., Y. Fontenla y C. Mancina. 2020. Composición y modularidad de los ensamblajes de mariposas de Playa del Este, La Habana, Cuba. Poeyana 511: 1-16. consignan conectancia espacial de 43% para un conjunto de 11 sitios de Playas del Este, La Habana. El valor de conectancia especies/sitios del presente estudio (47 %) resulta equivalente a los mencionados, ya sea dicha conectancia temporal o espacial.

El posible significado de estos valores necesita aún más estudios, al considerar las diferencias en la compilación de información. Por otra parte, se debe considerar que la conectancia es un valor que se observa en el transcurso de un estudio. No es posible conocer para el observador todas las incidencias reales o posibles de un grupo de organismos en un sistema espacial en un lapso dado (Jordano, 2016Jordano, P. 2016. Sampling networks of ecological interactions. Functional Ecology 30: 1883-1893.). Lo anterior significa la posibilidad de que los valores determinados de conectancia espacial pudieran ser algo inferiores a los reales del paisaje.

Con relación a las libélulas, no existen fuentes de comparación en cuanto a conectancia espacial. La inferencia obvia es que, en este paisaje, las especies de libélulas, con 35% de conectancia, exhiben una distribución más dispersa entre sitios que las mariposas. El tamaño de la matriz de las libélulas (especies + sitios) es 26 y el de las mariposas es 47. Como relación general, las matrices más grandes tienden a presentar conectancia menor (Delmas et al., 2018Delmas, E., M. Besson, M-H Brice, L. Burkle, G.V. Dalla-Riva, M-J Fortin, D. Gravel, P. Guimarães, D. Hembry, E. Newman, J.M. Olesen, M. Pires, J.D. Yeakel y T. Poisot. 2018. Analyzing ecological networks of species interactions. Biological Review DOI: 10.1101/112540.), al menos en las redes de insectos/plantas, lo cual contrasta con los resultados aquí obtenidos en las relaciones insectos/sitios.

Entre las mariposas, todos los pares de sitios compartieron especies, pero entre las libélulas algunos pares de sitios mostraron disimilitud total, según se observa entre Cajío-Mayabeque, Surgidero-Embarcadero y Embarcadero-Mayabeque. La mayor disimilitud promedio de la composición de especies entre pares de sitios en libélulas está relacionada con la menor conectancia de las especies entre sitios. Cada especie de libélula ocupó una proporción promedio de sólo 35 % de los sitios, mientras que entre las mariposas la proporción promedio de sitios ocupados por especie fue 47 %, lo cual señala un patrón espacial de menor concentración entre las especies de libélulas.

La distribución anidada es un patrón espacial común en sitios homogéneos ecológicamente (Ulrich et al., 2017Ulrich, W., W. Kryszewski, P. Sewerniak, R. Puchalka y N.J. Gotelli. 2017. A comprehensive framework for the study of species co-occurrences, nestedness and turnover. Oikos 126: 1607-1616.), coincidente en términos generales con el paisaje estudiado, donde predominan, sobre todo, bosques de mangles y herbazales de Ciénaga, junto con numerosos elementos florísticos sinantrópicos (Menéndez et al., 2006Menéndez, L., J. M. Guzmán y N. Ricardo. 2006. Vegetación de manglar en la franja costera del sur de La Habana. Principales afectaciones debido a la construcción de un dique. Pp 208-216. En: Ecosistema de manglar en el Archipiélago Cubano. Estudios y experiencias enfocados a su gestión. (L. Menéndez y J. M. Guzmán, Eds.) Editorial Academia La Habana.). El anidamiento se asocia también de manera positiva con la estabilidad, persistencia y robustez del sistema (Ings y Hawes, 2018Ings T.C y J.E. Hawes. 2018. The history of ecological networks. Pp. 15-28. En: Ecological networks in the tropics: An integrative overview of species interactions from some of the most species-rich habitats on Earth (W. Dattilo y V. Rico-Gray, Eds). Springer International Publishing. 219 pp.; Dehling, 2018Dehling, D. M. 2018. The structure of ecological networks. W. Dattilo, V. Rico-Gray (Eds). En: Ecological networks in the tropics. DOI: org/10.1007/978-3-319-68228-0-3.), al incrementar las posibilidades de supervivencia global de las especies, al coexistir las más raras o menos distribuidas con las más abundantes y distribuidas (Song et al., 2017Song, C., R.P. Rohr y S. Saavedra. 2017. Why are some plant-pollinator networks more nested than others? Journal of Animal Ecology, DOI: 10.1111/1365-2656.12749.).

La ausencia de un patrón anidado en las libélulas pudiera ser un reflejo de la inexistencia de un núcleo definido de especies distribuidas en la mayoría de los sitios, como sí ocurre entre las mariposas. De este último grupo, se observaron ocho especies (20 % del total) en la mayoría de los sitios (5-6 sitios), 75 % de las cuales pertenecen al núcleo generalista mencionado. Por otro lado, ninguna especie de libélula se observó en una cantidad equivalente de sitios. Sólo una especie (5.0% del total), Pantala flavescens, se observó en un máximo de cuatro sitios. El resto de las especies más distribuidas se distribuyen en sólo 50 % de los mismos.

Agradecimientos. A la dirección del Proyecto “Manglar Vivo” del Instituto de Ecología y Sistemática por el soporte logístico para el trabajo de campo en todas las áreas del estudio.