Directrices

ÍNDICE

POLÍTICA EDITORIAL

La Revista Cubana de Geografía con ISSN: 2305-6126, es editada por Instituto de Geografía Tropical. La publicación difunde trabajos científicos originales relacionados con la Geografía, Geomática, Biodiversidad y Medio Ambiente. Estos son publicados en forma de artículos de investigación, artículos de revisión, notigeo, semblanzas y memoria geográfica. Los trabajos se publicarán en idioma español, inglés o portugués; además, los títulos, resúmenes y palabras clave se traducirán al inglés.

REMISIÓN DE TRABAJOS

Los artículos deben ser inéditos. Se deben enviar por la vía del correo electrónico a la dirección rcg.igt.editor@gmail.com. Estarán contenidos en ficheros “.docx” del procesador de texto Word, con tamaño de papel 8,5 x 11 pulgadas, y márgenes a 2.5 cm. Para su conformación se deberá usar la fuente Arial de 12 puntos, a 1.5 de interlineado, en una sola columna.

La selección del material propuesto para publicación se basa en los siguientes criterios generales:

  • Ajuste a las normas de publicación de la revista
  • Idoneidad del tema para la revista: solidez científica, originalidad, actualidad y oportunidad de la información
  • Aplicabilidad más allá del lugar de origen
  • Acatamiento de las normas éticas sobre el manejo de la información
  • Coherencia del diseño (planteamiento lógico del problema, plan para lograr el objetivo del estudio, los resultados y las conclusiones). Las fallas en la coherencia del diseño invalidan toda la información y son causa de rechazo.
  • Las gráficas de 300 dpi o tablas deben presentarse confeccionadas a un tamaño adecuado al folio, e insertadas en el lugar aproximado dentro del texto. Las figuras (gráficos, histogramas, diagramas, mapas, dibujos o fotografías de 300 dpi) no llevan encabezamiento, su numeración, su título y fuentes se incluyen al pie. El número de la figura va seguido, después de un punto y seguido, de un título o breve explicación. Se numerarán consecutivamente. Aparecerán en negritas, en cursiva y a un espacio.  El tamaño de la fuente a utilizar será Arial 10. Se citarán dentro del texto como (Fig. _) en forma abreviada y al pie de la misma como (Figura _). Debe incluirse siempre que proceda la autoría de las figuras (gráficos, histogramas, diagramas, mapas, dibujos o fotografías de 300 dpi).
  • Las opiniones expresadas por los autores son de su exclusiva responsabilidad.
  • Los artículos serán dictaminados en las categorías de: aceptado, rechazado o publicable después de enmiendas. En este último caso, los autores dispondrán de tres semanas para la corrección y nuevo envío. Pasado ese plazo, se descartará como publicación.

El Comité Editorial se verá en la obligación de devolver los trabajos que no cumplan con los requisitos de publicación, una vez sometidos al dictamen editorial.

El envío de cada trabajo debe estar acompañado de una carta firmada por el autor en la que este declare:

PRIMERO: Que soy el autor del artículo cuyo título se declaró anteriormente, y en consecuencia responsable principal del mismo.

SEGUNDO: La autoría ha sido establecida según las directrices de la taxonomía de roles CRediT y no existe conflicto de intereses entre ninguna de ellas para lo cual remito la Planilla de Declaración de Posibles Conflictos de Intereses establecida por el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE).

TERCERO: Declaro que este artículo es original e inédito y por consiguiente ha sido sometido exclusivamente al Consejo Editorial de la revista Acción, y no contiene información sensible o clasificada de ninguna persona natural o jurídica.

CUARTO: Que los autores de este trabajo se acogen a las pautas establecidas en el Código de Conducta y Buenas Prácticas Éticas de la revista y según el mismo dirimirán los diferentes casos de controversia.

QUINTO: Que autorizo a la revista Acción a publicarlo sin cobro alguno de mi parte, por los medios o formatos que el Comité Editorial determine en conformidad con la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 (CC BY-NC).

Para la elaboración de este documento el autor deberá utilizar la preforma disponible en la dirección: carta_autoria.docx

PROCESO DE ARBITRAJE

La revista solamente recibirá trabajos técnicos o científicos (no divulgativos), originales e inéditos que no estén postulados simultáneamente en otras revistas u órganos editoriales. El texto debe ser inobjetable en cuanto a su presentación y contenido. En la selección de los materiales propuestos a publicar, se tendrá en cuenta el grado de aporte científico, interés de la comunidad especializada, solidez y claridad científica, originalidad, actualidad de la información, seriedad en el tratamiento del tema, su redacción, y el cumplimiento de las normas de la ética editorial. No se aceptarán para su publicación los artículos que incumplan las instrucciones a los autores.
El Comité Editorial se reserva el derecho de aceptar o no los documentos presentados a la revista, así como licencia de introducir modificaciones de estilo a los textos que lo precisen, sin modificar el contenido original.
Una vez que el autor envía su trabajo a la dirección rcg.igt.editor@gmail.com, se inicia el proceso editorial y los textos son incorporados a la lista de publicaciones. Todas las contribuciones enviadas serán sometidas a revisión por pares, utilizando el sistema de doble ciego para garantizar la imparcialidad. En este proceso, el Editor Principal revisa la propuesta y asigna a un Editor Asociado para que controle la revisión y edición. El Editor Asociado elimina la información que identifica a sus autores y envía el texto a dos revisores que pueden ser internos (25%) o externos (75%) a la institución editora (a doble ciegas). Sobre la base de sus respuestas se decide el tipo de admisión o su rechazo. Las respuestas pueden ser de tres tipos:

  • Aceptado
  • Aceptado con modificaciones
  • Rechazado

En los casos de controversia, o sea, cuando uno de los dos árbitros evaluadores emite un parecer de aceptado y el otro de rechazado o de aceptado con modificaciones, se le envía una solicitud de evaluación a un tercer árbitro y luego de su veredicto el Comité Editorial pondera las tres evaluaciones y emitirá el veredicto de Admisión sin cambios, Admisión con cambios o Rechazo definitivo. Ante la sospecha o incumplimiento de algunas de las buenas prácticas éticas establecidas en el Código de la revista y otros casos de Controversia, se procederá según lo establecido en los Diagramas de Flujo del Committee on Publication Ethics (COPE) para cada caso.

Los rechazos definitivos deben ser menos probables si se han seguido rigurosamente las normas para la publicación. Las decisiones y señalamientos le serán comunicados al autor por los editores asociados. Los autores tienen un plazo de cuatro semanas para devolver las propuestas de publicación corregidas, de lo contrario sus trabajos pasarán al final de la cola de artículos para publicar. En dependencia del volumen de cambios propuestos al texto, los editores se reservan la potestad de someterlos a un nuevo ciclo de revisiones una vez reenviados por los autores, previa comunicación a estos.
Luego de revisados desde el punto de vista científico los textos entran en el proceso de producción, que incluye una nueva corrección editorial por el Editor de Estilo. Luego, el trabajo editado pasa al Diseñador, que lo ajusta al diseño de la revista, el cual puede contactar con los autores en caso de dificultades con el formato de las imágenes, anexos, entre otros.
Una vez montado el documento, se le envía nuevamente al autor y a un Revisor de Galera del Comité Editorial para realizar la prueba de galera. Las correcciones propuestas deben ser devueltas en un plazo 7 días hábiles. Sobre la prueba de galera, las únicas correcciones que se aceptan son las ortográficas, de errores tipográficos o de elementos de redacción que puedan conducir a confusiones.
El tiempo que transcurre entre la recepción y la publicación final de los artículos es aproximadamente de 4 meses.

El árbitro, a partir de su nombramiento y durante todas las actuaciones arbitrales, permanecerá independiente e imparcial, cualidades necesarias para su designación y mantenimiento en el rol asignado. Los árbitros no deben dar lugar a dudas justificadas con respecto a su imparcialidad o independencia (factual o jurídica), pueden ser recusados. La actuaciones arbitrales, revelará sin demora tales circunstancias a las partes. La evaluación de manuscritos es un proceso voluntario, que se reconoce con la publicación anual en la revista de los nombres de los evaluadores que han colaborado durante ese periodo.
Los árbitros deben ejercer el cargo con estricta imparcialidad y absoluta discreción, es un proceso anónimo. La designación de árbitro puede ser aceptada o rechazada aunque lo normal es su aceptación, la cual establece derechos a las partes a cumplir encargo dentro del plazo establecido de cuatro semanas a partir de la recepción del artículo. En caso de rechazo en el plazo de máximo 48 horas debe comunicarse al editor o presidente del Consejo Editorial, evitando daños y perjuicios que puedan ocasionarse por demora o incumplimiento de las obligaciones respectivas.
Es deber de los árbitros, informar a las partes cualquier situación que ponga en riesgo el desempeño de sus funciones. Durante la comunicación del nombramiento como árbitro se deberán exponer todas las circunstancias que puedan dar lugar a una posible remoción. El árbitro, desde el momento de su nombramiento y durante las actuaciones arbitrales, revelará sin demora tales circunstancias a las partes a menos que ya les haya informado de ellas. Es posible que el árbitro por voluntad propia proceda a su remoción del proceso arbitral, que renuncie al arbitraje.

La planilla de arbitraje se puede consultar en: Planilla de Arbitraje

DECLARACIÓN DE AUTORÍA

Los autores se deben colocar de forma descendente, según el porcentaje de participación de cada uno en la obra. Solo se considerarán autores a aquellas personas que contribuyeron sustancialmente en la concepción de la idea y diseño del estudio, en la adquisición y análisis de los datos, y en la redacción del artículo o su revisión crítica intelectual. Los autores deben poseer suficiente conocimiento de la investigación que se realizó y por tanto ser capaces de argumentarlo científicamente. Los nombres de las personas que han proporcionado apoyo técnico al trabajo o supervisión general del grupo de investigación y de las instituciones que proporcionaron el financiamiento, se colocarán en los agradecimientos. Solo se admitirán las contribuciones sustanciales. El autor principal es el responsable directo de haber asignado correctamente la coautoría y los agradecimientos, así como de que no existan “autores invitados”, práctica que penaliza la revista.

AVISO DE DERECHOS DE AUTOR

La revista publica sus contenidos bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial 4.0 (CC BY-NC 4.0). En ella usted es libre de:

  • Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.

  • Adaptar - remezclar, transformar y crear a partir del material.

Bajo las condiciones siguientes:

  • Reconocimiento - Debe reconocer adecuadamente la autoría, proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de una manera que sugiera que tiene el apoyo del licenciador o lo recibe por el uso que hace.

  • No Comercial - No puede utilizar el material para una finalidad comercial.

ESTRUCTURA DE LAS CONTRIBUCIONES

Artículos de Investigación

La estructura de los trabajos presentados variará en dependencia del tipo de documento. Los artículos científicos de investigación deben poseer:

  • Título en español e inglés (hasta 15 palabras)

  • Autores

  • Afiliaciones de autores y correo electrónico del autor para correspondencia

  • Resumen/Abstract (hasta 250 palabras)

  • Palabras clave/Key words (hasta 5 en español e inglés)

  • Introducción

  • Materiales y Métodos

  • Resultados y Discusión

  • Conclusiones

  • Agradecimientos

  • Referencias bibliográfica

Uso de los tiempos verbales

Hay que tener en cuenta que cada una de las secciones se escriben en:

  • Introducción en presente

  • Materiales y Métodos en pasado

  • Resultados en pasado y la Discusión en presente

  • Conclusiones en presente

Imágenes, gráficos y tablas

  • Para cualquier de documento las imágenes, fotos, gráficos y tablas presentados se ordenarán de forma consecutiva con números arábicos y sus títulos se colocan utilizando altas y bajas sin punto al final.

  • Deben ser autoexplicativos y su información no debe estar replicada en ningún otro lugar del trabajo.

  • Las imágenes se entregarán en ficheros independientes, además de estar insertadas en el documento después de su mención en el texto, y deberán poseer una resolución de 300 píxeles/pulgadas.

  • Los gráficos se presentarán en solo dos dimensiones (2D) con sus respectivos ejes y leyendas, en tanto las series se pueden diferenciar con colores o rótulos en blanco y negro. Las tablas estarán en formato editable, con la primera fila en negritas, sin líneas divisorias entre el contenido y con sus aclaraciones al final y centradas.

Nomenclatura y Unidades

Los autores deben seguir las reglas y convenciones internacionalmente aceptadas para el tratamiento de las unidades de medidas como el Sistema Internacional de Unidades. Cuando se utilice alguna abreviatura, su significado debe ser aclarado a continuación de su primera mención.

Fórmulas matemáticas

Las ecuaciones matemáticas se enviarán montadas con MathType o el editor de ecuaciones de Office y no como imágenes. Los pequeños términos fraccionarios se deben presentar de manera simple en una sola línea haciendo uso del “/” en lugar de una línea horizontal, por ejemplo, X / Y. En principio, las variables deben presentarse en cursiva. Las potencias son más convenientes expresarlas como exponentes. Todas las ecuaciones que no estén insertadas dentro del texto deben estar numeradas consecutivamente con su respectiva mención en el texto.

Título

  • Debe ser conciso y capaz de presentar al lector el contenido esencial del artículo.

  • 15 palabras como extensión máxima.

  • No debe sobrecargarse con información en abreviaturas, símbolos, fórmulas o caracteres desconocidos ni lugar de realización del estudio.

  • No utilizar una frase de doble sentido o literaria.

  • Eliminar subtítulos y todas las palabras inespecíficas.

  • Se debe emplear un estilo de escritura de aproximación neutra, o sea, no se debe sugerir el resultado que se va a obtener.

Resumen/Abstract

  • Debe ser la representación abreviada del contenido del documento.

  • Debe sintetizar en 250 palabras como máximo los aspectos centrales incluidos en cada una de las secciones del documento, de forma que se pueda: establecer la problemática, el interés y objetivo de la investigación. Debe describir, sin detalles, los materiales escogidos, los métodos utilizados y resumir los principales resultados (solo estos), así como enunciar las principales conclusiones.

  • No debe hacer referencia a figuras, tablas y citas bibliográficas. No se debe incluir información que no esté descrita en el trabajo, ni comenzar con el objetivo sin antes haber enunciado la situación problémica.

Palabras clave

  • Designan e identifican los aspectos de mayor importancia tratados en el artículo. Sirven para localizar la información de interés y elaborar bases de datos e índices de materias. Se escribirán 5 como máximo en orden de importancia para reflejar el contenido del documento.Se propone utilizar el Vocabulario técnico de su profesión como evidencia del texto científico.

Introducción

  • Será breve, procura utilizar las principales palabras clave e irá de lo general a lo particular.

  • Debe establecer el marco contextual en el que se inserta el problema que se va a resolver, lo que se sabe y lo que se desconoce acerca del asunto en cuestión, lo que representará económica, social, tecnológica y científicamente la investigación, y con cluir con el objetivo del trabajo.

  • Se podrá utilizar el esquema de tres párrafos: en el primero se expondrán la contextualización y los antecedentes, en el segundo el por qué es necesario estudiar el problema, y en el tercero el objetivo.

Materiales y Métodos

  • Debe proveer información suficiente como para que se pueda replicar la investigación, y se evitarán las descripciones innecesarias.

  • Hay que mencionar los materiales empleados que determinaron cuantitativa o cualitativamentela obtención de los datos, no el instrumental utilizado.

  • Con relación a los métodos, hay que tener en cuenta tres escenarios posibles:

  • Cuando el método es estándar, simplemente mencionarlo y colocar la referencia bibliográfica.

  • Cuando el método no es estándar, pero se ha utilizado antes, discutir por qué es necesario usarlo y poner la referencia bibliográfica en donde el método esté descrito.

  • Cuando el método ha sido generado o adaptado para el estudio, describirlo completamente o al menos la parte transformada.

  • Esta sección se puede organizar en cinco áreas que contemplen:

  • Entorno: Indica dónde se ha hecho el estudio.

  • Diseño: Describe el diseño del experimento.

  • Población: Caracteriza a la muestra y cómo se ha hecho su selección y toma.

  • Intervenciones: Describe las técnicas, métodos, mediciones y unidades, equipamiento y tecnología.

  • Análisis estadístico: Menciona los programas y métodos estadísticos utilizados. Se referencian los programas.

  • Los subtítulos utilizados para denominar las áreas son de libre selección por los autores, ejemplos: Condiciones generales, Tratamientos, Mediciones, Análisis Estadístico.

Resultados y Discusión

  • No mostrar datos que no estén claramente relacionados con el objetivo del trabajo.

  • Los datos de la investigación se muestran en figuras y tablas, las cuales deben ser auto-explicativas y estar identificadas con títulos leyendas y fuente de las mismas

  • Mientras la tabla da precisión, las figuras proveen un más claro impacto visual de los efectos de los tratamientos y de tendencias e interacciones.

  • Los dos elementos centrales de la discusión son indicar qué significan los hallazgos y cómo estos hallazgos se relacionan con lo conocido hasta entonces.

  • En la discusión no se deben repetir los datos de las figuras y tablas.

  • Dejar claro los principios, relaciones y extrapolaciones que podrían derivarse de los resultados. Hay que destacar las excepciones.

  • Indicar cómo los resultados y sus interpretaciones están de acuerdo, o entran en conflicto con otras investigaciones científicas.

  • Presentar las implicaciones teóricas del trabajo y las aplicaciones prácticas que podría tener.

Conclusiones

  • Destacar las principales implicaciones de los datos obtenidos en la investigación y no hacer un recuento estadístico de los valores mostrados.

  • En todos los casos deben estar justificadas por la valoración cualitativa de los datos presentados en el cuerpo del artículo.

Referencias Bibliográficas

Las citas en el cuerpo del texto pueden ser textuales o no textuales. Las citas textuales son aquellas en las que se copia, al pie de la letra, lo que otra persona ha escrito o dicho. En estos casos es indispensable escribir al final del texto el apellido del autor copiado, el año de la obra citada y los números de las páginas donde se encuentra el texto citado.

En la lista de referencias deben aparecer sólo aquellos documentos que han sido citados en el cuerpo del trabajo. El material que se consulta pero no se cita, no debe aparecer en la lista de referencias. Al realizar el listado de referencias tómese en cuenta que deben aparecer en estricto orden alfabético.

Las citas y referencias toman como guía las normas de estilo APA.

Para conocer más sobre el manejo de las fuentes de información científica y el manejo del gestor bibliográfico Zotero se recomienda consultar los siguientes materiales: Zotero.pptx y Zotero.flv

Un solo autor

Berndt, T. J. 2002. Friendship quality and social development. Current Directions in Psychological Science, 11, 7-10.

Dos autores

Wegener, D. T., & Petty, R. E. 1994. Mood management across affective states: The hedonic contingency hypothesis. Journal of Personality & Social Psychology, 66, 1034-1048.

De tres a seis autores

Kernis, M. H., Cornell, D. P., Sun, C. R., Berry, A., Harlow, T., & Bach, J. S. 1993. There's more to self-esteem than whether it is high or low: The importance of stability of self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 65, 1190-1204.

Más de seis autores

Miller, F. H., Choi, M. J., Angeli, L. L., Harland, A. A., Stamos, J. A., Thomas, S. T., . . . Rubin, L. H. 2009. Web site usability for the blind and low-vision user. Technical Communication 57, 323-335.

Citas en los textos integradas por más de dos autores

…………………..Berndt y cols,. 2015.

Organización como Autor

American Psychological Association. 2003.

Autor desconocido

Merriam-Webster's collegiate dictionary (10th ed.).1993. Springfield, MA: Merriam-Webster.

Dos o más trabajos del mismo autor

Berndt, T. J. 1981.

Berndt, T. J. 1999.

Cuando un autor aparece solo en una cita y en otra con otros autores, primero se pone la cita donde está solo.

Berndt, T. J. 1999. Friends' influence on students' adjustment to school. Educational Psychologist, 34, 15-28.

Berndt, T. J., & Keefe, K. 1995. Friends' influence on adolescents' adjustment to school. Child Development, 66, 1312-1329.

Referencias que tienen el mismo primer autor pero diferentes el segundo o tercero autor, se ponen por orden alfabético según los apellidos del segundo autor.

Wegener, D. T., Kerr, N. L., Fleming, M. A., & Petty, R. E. 2000. Flexible corrections of juror judgments: Implications for jury instructions. Psychology, Public Policy, & Law, 6, 629-654.

Wegener, D. T., Petty, R. E., & Klein, D. J. 1994. Effects of mood on high elaboration attitude change: The mediating role of likelihood judgments. European Journal of Social Psychology, 24, 25-43.

Dos o más trabajos por el mismo autor en el mismo año

En el texto: "Berdnt, 1981a hace afirmaciones similares..."

En las referencias bibliográficas:

Berndt, T. J. 1981a. Age changes and changes over time in prosocial intentions and behavior between friends. Developmental Psychology, 17, 408-416.

Berndt, T. J. 1981b. Effects of friendship on prosocial intentions and behavior. Child Development, 52, 636-643.

Introducciones, Prefacios, Prólogos y Epílogos

Funk, R. & Kolln, M. 1998. Introduction. In E.W. Ludlow (Ed.), Understanding English Grammar (pp. 1-2). Needham, MA: Allyn and Bacon.

Artículos en Revistas paginadas por volumen

Harlow, H. F. 1983. Fundamentals for preparing psychology journal articles. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 55, 893-896.

Artículos en Revistas paginadas por números

Scruton, R. 1996. The eclipse of listening. The New Criterion, 15(30), 5-13.

Artículo de una revista

Henry, W. A. 1990, April 9. Making the grade in today's schools. Time, 135, 28-31.

Artículo de un periódico

Schultz, S. 2005, December 28. Calls made to strengthen state energy policies. The Country Today, pp. 1A, 2A.

Review

Baumeister, R. F. 1993. Exposing the self-knowledge myth [Review of the book The self-knower: A hero under control]. Contemporary Psychology, 38, 466-467.

Libro. Formato básico

Author, A. A. Year of publication. Title of work: Capital letter also for subtitle. Location: Publisher.

Nota: Como "Localización," siempre se debe referir la ciudad y el estado usando las dos letras de la abreviatura postal sin puntos (New York, NY).

Calfee, R. C., & Valencia, R. R. 1991. APA guide to preparing manuscripts for journal publication. Washington, DC: American Psychological Association.

Libro con Editores, sin autores

Duncan, G. J., & Brooks-Gunn, J. (Eds.). 1997. Consequences of growing up poor. New York, NY: Russell Sage Foundation.

Con un Autor o varios Autores

Plath, S. 2000. The unabridged journals (K.V. Kukil, Ed.). New York, NY: Anchor.

Una traducción

Laplace, P. S. 1951. A philosophical essay on probabilities. (F. W. Truscott & F. L. Emory, Trans.). New York, NY: Dover. (Original work published 1814).

Artículo o Parte de un libro editado

Author, A. A., & Author, B. B. (Year of publication). Title of chapter. In A. Editor & B. Editor (Eds.), Title of book (pages of chapter). Location: Publisher.

Nota: Cuando liste las páginas de un capítulo o una parte de un libro, use "pp." antes de los números: (pp. 1-21). Esto no se usa así en las referencias periódicas.

O'Neil, J. M., & Egan, J. 1992. Men's and women's gender role journeys: Metaphor for healing, transition, and transformation. In B. R. Wainrib (Ed.), Gender issues across the life cycle (pp. 107-123). New York, NY: Springer.

Multivolumen

Wiener, P. (Ed.). 1973. Dictionary of the history of ideas (Vols. 1-4). New York, NY: Scribner's.

Enciclopedia

Bergmann, P. G. 1993. Relativity. In The new encyclopedia britannica (Vol. 26, pp. 501-508). Chicago: Encyclopedia Britannica.

Abstract de una Conferencia

Yoshida, Y. 2001. Essays in urban transportation (Doctoral dissertation, Boston College, 2001). Dissertation Abstracts International, 62, 7741A.

Documento gubernamental

National Institute of Mental Health. 1990. Clinical training in serious mental illness (DHHS Publication No. ADM 90-1679). Washington, DC: U.S. Government Printing Office.

Reporte de una Organización privada

American Psychiatric Association. 2000. Practice guidelines for the treatment of patients with eating disorders (2nd ed.). Washington, DC: Author.

Proceedings de un Evento

Schnase, J. L., & Cunnius, E. L. (Eds.). 1995. Proceedings from CSCL '95: The First International Conference on Computer Support for Collaborative Learning. Mahwah, NJ: Erlbaum.

Fuentes electrónicas (Publicaciones Web)

Artículo de un periódico Online

Author, A. A., & Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Online Periodical, volume number (issue number if available). Retrieved from http://www.someaddress.com/full/url/

Bernstein, M. 2002. 10 tips on writing the living Web. A List Apart: For People Who Make Websites, 149. Retrieved from http://www.alistapart.com/articles/writeliving

Artículo de un periódico Online con DOI asignado

Author, A. A., & Author, B. B. (Date of publication). Title of article. Title of Journal, volume number. doi:0000000/000000000000

Brownlie, D. Toward effective poster presentations: An annotated bibliography. European Journal of Marketing, 41(11/12), 1245-1283. doi:10.1108/03090560710821161

Libros Electrónicos

De Huff, E. W. Taytay’s tales: Traditional Indian People tales. Retrieved from http://digital.library.upenn.edu/women/dehuff/taytay/taytay.html

Davis, J. Familiar birdsongs of the Northwest. Available from http://www.powells.com/cgi-bin/biblio?inkey=1-9780931686108-0

Las contribuciones enviadas no pueden exceder 1 Mb sin compactar.

En la sección “Referencias”, es muy común que los metadatos de los documentos utilizados estén incompletos y no se presenten con la homogeneidad establecida por el estilo bibliográfico de la revista. De esta forma, en los procesos de arbitraje se detectan diversos errores por omisión de elementos como: fecha de publicación, editoriales e instituciones responsables, identificadores normalizados (ISBN, DOI), lugares de publicación, páginas y direcciones electrónicas. Por otra parte, se colocan de manera incorrecta los nombres de los autores y se presentan errores gramaticales en la redacción de los títulos.

Artículos de Revisión

Consisten en un estudio exhaustivo de un problema y se proponen soluciones. Se trata de un documento descriptivo, resultado de una investigación terminada donde se analizan, sistematizan e integran los resultados de investigaciones publicadas o no publicadas, sobre un campo en ciencia o tecnología, con el fin de mostrar los avances y las tendencias de desarrollo. Se caracteriza por presentar una cuidadosa revisión bibliográfica y su estructura constará de las siguientes partes:

  • Título, autores, afiliaciones, resumen, palabras clave: Se procederá igual que en el artículo científico.

  • Introducción

  • Desarrollo: Se pueden utilizar subtítulos, tablas, figuras e imágenes para facilitar su escritura y comprensión. Se recopilará la información y se hará su análisis crítico avalado por la utilización de referencias bibliográficas.

  • Conclusiones: Se incluirá esta sección donde se informen las conclusiones del análisis realizado.

  • Referencias bibliográficas: Se procederá igual que en el artículo científico.

Notas o Comunicaciones breves

Informaciones relevantes, hallazgos y nuevos reportes de distribución o extensiones de la misma en especies endémicas, nativas e introducidas. Consistirá en el título, autores, instituciones, seguido de un párrafo introductorio y de explicación general, seguido del resultado relevante y bibliografía. Puede incluir fotos, mapas y figuras. No necesita encabezados ni acápites intermedios. Máximo 3 cuartillas.

Semblazas

Se regirán por los aspectos formales anteriormente descritos como Normas Editoriales, salvo la estructura del cuerpo del texto que no contendrá introducción, ni materiales ni métodos, resultados y conclusiones. Constará de un cuerpo único, con los apartados y subtítulos que considere el autor o los autores, finalizando con las fuentes o referencias bibliográficas. Podrá contener ilustraciones. Tendrán una extensión entre 2 y 4 cuartillas.

Contará con Referencias para el caso en que aparezcan citas dentro del texto. En caso contrario, se deberá incluir la fuente bibliográfica de la cual se obtuvo la información.

Notigeo

Cualquier comentario o reseña sobre la revista, temas de actualidad, eventos y cursos, escritos por uno o más autores, dirigidos al editor de la revista. Este tipo de documento contribuye al intercambio rápido de ideas, opiniones, experiencias básicas y descubrimientos científicos. Este tipo de documento cumple la función particular de informar a la comunidad científica internacional los resultados de investigaciones teóricas o experimentales alcanzados en instituciones importantes. Esta sección habitualmente se registra en los índices bibliográficos y se pueden usar, en caso necesario, como referencia bibliográfica.

El formato suele ser breve, como máximo 60 líneas de texto, cuatro firmantes, 10 referencias bibliográficas (en caso de ser necesarias) y, en general, sin tablas ni figuras. Las opiniones deben estar sustentadas en datos objetivos, no fruto de una reflexión abstracta, y expresadas con educación y respeto. Del buen desarrollo y la calidad de esta sección tiene una gran responsabilidad el comité editorial, puesto que pocas veces se acudirá al comité de expertos para valorar la idoneidad de estas contribuciones, dado que se retrasaría enormemente el proceso editorial y se perdería su imprescindible agilidad.

La estructura incluye título, nombres y apellidos de la persona a quien va dirigida la carta y su cargo en el comité editorial, texto, nombres y apellidos del que escribe el documento junto con su filiación y grado académico e investigativo y su correo electrónico, puede o no incluir referencias bibliográficas.

 

Inicio